我要買車
台北一名葉姓女子開車行經羅斯福路時，太過貼近同方向一輛機車，導致騎機車的李姓男子受驚嚇而擦撞另輛機車，最後自摔身亡，當時葉女認為車禍與他無關，沒停車察看就離開現場，結果被控肇事逃逸，台北地院認定葉女無肇責，但她害李男受驚嚇而自摔，卻沒停車協助救人，已觸犯肇事致人死亡逃逸罪，今重判葉女1年4月徒刑，若依此判刑確定，葉女須入獄服刑。
合議庭認為，雖然葉女並非這起死亡車禍的肇事者，李男的死亡也與葉女無關，但因她開車貼近李男，導致李男受驚嚇而重心不穩，機車開始搖晃，最後擦撞另一側機車，自摔倒地身亡，因此葉女的駕駛行為，是引發李男死亡結果的「連貫交通活動一環」，依照最高法院見解，葉女也必須負起在場協助救護的責任，但她卻沒停車察看，已觸犯肇事致人死亡逃逸罪。
這起車禍發生在2014年9月26日上午，一名李姓男子騎機車由北往南行駛在台北市羅斯福5段馬路上，葉女則開車戴著丈夫與李男同向行駛，李男發現葉女的車輛貼近，受到驚嚇，導致機車重心不穩，隨即左右搖晃，最後擦撞另一側機車，自摔倒地，送醫宣告不治。
目擊者證稱，事發時葉女駕駛的車輛曾減速，但沒停車察看，就開車離去，警方循線將葉女約談到案，並以過失致死、肇事逃逸等罪嫌函送北檢偵辦。
檢察官依照交通事故鑑定委員會進行鑑定，認定李男自摔身亡，葉女並無肇責，因此不構成過失致死罪，但仍依肇事逃逸罪將她起訴。
台北地院審理時，葉女供稱當時坐在副駕駛座的丈夫曾告知聽到碰撞聲音，她也從照後鏡看到右側外車道有2 輛機車倒下，以為是單純2輛機車擦撞，才沒停車察看。
法官勘驗葉女的行車紀錄器，發現事故發生時，葉女的車輛離李男的機車很近，且葉女在車內應有聽到機車碰撞聲，而機車倒地後，葉女一度減速行駛，因此認定葉女知道車禍發生，且屬於「連貫交通活動一環」，卻未下車協助救護，已觸犯肇事致人死亡逃逸罪。仍可上訴。（法庭中心／台北報導）
=====網友意見=====
《蘋果》讀者對此判決，痛罵「司法見鬼」，認為葉女沒碰到機車，也非惡意逼車，又可能因趕著要上班，才未停車查看，質疑判決不當。
但也有讀者認為，就像汽車突開車門，害後方機車追撞一樣，本案駕駛沒碰到機車，並不代表沒影響，交通事故判決應看「肇事原因的因果關係，還有路權等」，而不是看有無碰撞。
文章出處:http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160127/784656/
